Cuando el Consejo de Estado negó una demanda contra la elección de Alexander Vega como registrador Nacional, explicó que las entrevistas deben ser reservadas, contrario a lo que propuso la MOE, de hacer el proceso público.
Los presidentes de las altas cortes, Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional y Consejo de Estado, establecieron la fecha para escuchar a los 10 aspirantes con mejor puntaje para reemplazar a Alexander Vega como registrador nacional.
Sin embargo, sostuvieron que este lunes 20 de noviembre, las entrevistas se harán de forma reservada, contrario a la solicitud que presentó la MOE, en cabeza de su directora, Alejandra Barrios.
Según las cortes, hacer las entrevistas de manera pública podría afectar el proceso, además citan la sentencia de septiembre de 2022 con la que el Consejo de Estado dejó en firme la elección de Alexander Vega, y sostiene que si la entrevista era una prueba que estaba dotada de reserva por virtud de la ley, tal como fue inicialmente prevista en el artículo 27 del Acuerdo 001 de 2007, en tanto señalaba que “las reuniones y deliberaciones, así como las entrevistas personales con los candidatos, no son públicas”, debe mantenerse la reserva en proceso del registrador.
De hecho, en la misma sentencia argumenta que “resulta vulnerado, por ejemplo, cuando particulares o autoridades públicas difunden información falsa o inexacta, o que se tiene derecho a mantener en reserva, con la intención de causar una afrenta contra el prestigio público de una persona”.
Por lo que finalmente, los 10 aspirantes serán escuchados de forma reservada por las altas cortes.
